【第1篇】2025年項目考察報告怎么寫7150字
受委托本人對國內林業(yè)項目進行為期幾個月的考察,鑒于對投資者的負責及后來者的提醒故發(fā)此報告。
根據(jù)自己對林業(yè)項目的所看、所聽、所做及所得,國內眾多林業(yè)項目在這幾年內也取得了一些成績,比如機構的完善、人員的增添、林地的儲備、林木的撫育、試種的選址、制度的匯編、肥料的采購、林木的變現(xiàn)及糾紛的處理等。這些都是林業(yè)項目值得肯定的方面,但這些成績背后林業(yè)項目運作的真實情況外人知之甚少,其可概括為:錢沒少花,事沒少發(fā);看似資產,實為負債;管理混亂,良莠不濟。
一:錢沒少花,事沒少出
林業(yè)項目經(jīng)常出事,這已成了林業(yè)項目的家常便飯,從林地糾紛、工程矛盾、林地火災、營林質量、員工進出及項目進展等等?,F(xiàn)舉例說明:
1、林地糾紛:林地糾紛應是林業(yè)工作最常遇到的問題,而林業(yè)項目遇到的林地糾紛有別于其他,主要表現(xiàn)在同一糾紛的復發(fā)性或原有糾紛的延續(xù)性,具體情況略去。
2、工程矛盾:林業(yè)項目工程矛盾的問題層出不窮,固然工程隊有很多問題,但監(jiān)管不到位、不及時驗收以及公司策略性的拖延是主要問題,具體情況略去。
3、林地火災:山林在東春季節(jié)起火是經(jīng)常性事件,問題在于林地起火撲救工作出了問題,具體情況略去。
4、營林質量:林業(yè)項目營林質量一直是個神秘而敏感的問題,要知道營林質量數(shù)據(jù)的真實性是很困難的,其基本玩的統(tǒng)計的游戲。
二:看似資產,實為負債
外人看來,林業(yè)項目較多的林木儲備和林地儲備,以及專家團隊運作。這么大規(guī)模長時間的投資應該是抱著金娃娃在睡覺,而其實不然。
1、尚未采伐,已顯虧損:,具體情況略去。
2、問題多多,收獲艱難,具體情況略去。
3、存貨資產,只能是存貨未必是資產:,具體情況略去。
4、專家營林的確不如農民:,具體情況略去。
五:管理混亂,良莠不濟
林業(yè)項目是野外項目,管理混亂已成常態(tài),只是嚴重程度不同而已。
1、崗位混亂、職責不清:一人多職、有職沒人、有人沒職,更有甚者是有職無編。該做的人不能做,該知道的人不知道等等現(xiàn)象。
2、獨顯山頭霸王、唯我獨尊:林業(yè)項目山高皇帝遠,無形中為山頭霸王的成立創(chuàng)造了環(huán)境。
3、采購是個技術活,廢料、苗木是兩大類采購物資,其操作每個項目都有其獨到之處,是其他行業(yè)難以比擬。
12、費用是件藝術活,野外項目,能看見的自然看的見,看不見的自然看不見,能看見的可以看不見,看不見的確實看不見,所以林業(yè)項目的費用只能算不能查,首先是很多無法查,更甚者是一些不能查。
六、窮廟里有的是富和尚
林業(yè)項目缺資金是行業(yè)通病,但奇怪的問題是每個林業(yè)項目竟然在某些方面的費用支出非常順利,前面也提到了一些。因此就不難想象,富和尚是一定存在的,并且很明顯。
4月10日至20日,根據(jù)教育部與法國科學院在小學科學教育領域合作的協(xié)議,應法國科學院邀請,韋鈺副部長帶團赴法國考察“動手做”科學教育改革項目。參加代表團的有中國科協(xié)副主席胡啟恒院士、中國科學院趙忠賢院士,以及華東師范大學、南京師范大學、東南大學的教授和南京、上海、北京等地小學、幼兒園的教師,我部基礎教育司和教科文全委會派人參加代表團,代表團成員共12人。
在法國期間,在法方專家的陪同下,我們分兩組現(xiàn)場觀摩了小學、幼兒園“動手做”教學活動,參觀了Bully市專為“動手做”教學改革成立的社區(qū)資源中心;Troyes市(Aube?。┑慕逃龑W院和'動手做'技術展覽;法國南特礦業(yè)學校(相當于我國的重點大學)等。參觀訪問結束后,代表團全體成員與法方與會的全體人員(12人)在尼斯的Trcillcs召開了關于中法合作開展“動手做”項目的研討會,法國科學院的院士及教師、網(wǎng)絡專家、教育部官員介紹了“動手做”項目的原理、組織、科學家的作用、資源中心及網(wǎng)站的作用?!皠邮肿觥表椖康耐茝V的措施等,現(xiàn)將了解的情況匯報如下:
一、考察法國“動手做”科學教育改革試驗的情況
1. 法國開展“動手做”科學教育改革的背景
“動手做”是一種由美國科學家總結出來的教育思想和方法,旨在使學生以科學的方法學習知識,強調學習方法、思維方法、學習態(tài)度的培養(yǎng)。體現(xiàn)其思想和方法的教學活動在美國已經(jīng)開展了十多年。1992年,法國學者、諾貝爾物理獎獲得者喬治·夏帕克先生倡導在法國開展這項科學教育改革,1996年法國引入這個項目,命名為“LA MAIN A L? PATE”,由法國科學院付諸實施,由于法蘭西科學院在法國的崇高地位,實驗得到許多單位的協(xié)作支持,目前在教育部的支持下,已在全國形成了一個實驗網(wǎng)絡。
2. 參觀的情況
活動的過程 在Troyes市的一所小學,我們觀摩了三年級學生的一個“動手做”教學活動,主題是“觀察并討論容器中不同溫度的水的流動”。全班約20余個學生,分為4組,整個活動大致分為六個步驟:教師提出問題、學生向全班發(fā)表自己的看法(教師并不評判學生看法的對與否,只是引導學生積極發(fā)言和討論)、小組討論、分組實驗(自主設計不同的實驗方法,提供有顏色的冰塊、熱水、大小不同的塑料和玻璃容器等)、學生書面總結(包括設計的實驗步驟和觀察到的現(xiàn)象)、教師與學生共同討論實驗結果。時間約兩個小時,在兩個教室進行。學生積極參與全過程,教師對學生的引導基本以討論的形式進行。喬治·夏帕克先生在分析這個活動時強調,“動手做”教學活動不應拘泥于教學形式,教師要重視學生的思維活動,而不是挑剔學生做錯了什么;不應只提問優(yōu)秀學生,要保證每個學生的積極參與,這不僅是重要的教學方法,特別的意義在于培養(yǎng)學生民主、合作的思想。
社區(qū)資源中心 在 Bully市,為支持“動手做”科學教育改革,專門建立了社區(qū)資源中心,中心工作強調社區(qū)成員的廣泛參與,教育學院的教師、大學生、中小學和幼兒園教師、家長輪流到中心擔任輔導員。社區(qū)的學生、兒童可以到中心參加以科技為主的活動,該中心分為四個活動組:①機械制作組,利用Lego和其他材料設計組裝各種機械;②小記者采訪、攝影和報道組,他們寫介紹產品的報道、攝影,向社區(qū)宣傳;③制作光盤組,學生們在輔導員指導下將新產品的設計、組裝、運轉等過程攝制下來,并制作成光盤;④出版電子刊物等。必要的經(jīng)費由社區(qū)支持。該中心坐落在老礦區(qū),中心的活動不僅為學生的成長提供了條件,同時,中心也成為凝聚社區(qū)成員,傳播科學和文化的基地。
材料、資源與工具箱 “動手做”教學活動所用的材料、資源是多樣化的,其中許多是利用生活日常用品或市場上可買到的材料,也有學校常用的教學儀器。在Areines地區(qū)的一所鄉(xiāng)村小學,利用學校的邊角地,建成小植物園,除溫度計外,其它材料主要是利用廢舊物品,學生還自己發(fā)酵肥料。另外,也有一些大學根據(jù)“動手做”科學教育的主題,開發(fā)了專用工具箱,供學校使用。如法國南特礦業(yè)學校開發(fā)了14個主題的專用工具箱,作為教具供學校選購。
教學組織 我們觀摩的小學和幼兒園教學活動,基本采取小班(20余名學生)、分組(4~5人)的教學組織形式,幼兒園活動的內容主要圍繞兒童生活選取主題,小學生活動的內容主要圍繞小學科學教學大綱選取主題。在教學過程中,重要的是引導每個學生都能觀察、動手實踐,都能表達自己的看法,培養(yǎng)每個學生的自信,特別關心有困難的學生;強調要重視學習科學方法,而不是知識的多少,活動也不拘泥于一節(jié)課時間。
大學對參與這項改革的態(tài)度與做法 參觀法國南特礦業(yè)學校時,校長向我們闡述了這樣的觀點:小學教育對大學教育有重要的影響,對學生的科學啟蒙,特別是創(chuàng)造性和敏感度的培養(yǎng),不能從大學開始,而應從小就開始。他認為真理并不取決于講話人的身份或年齡,兒童提出的問題,有時成年人很難回答,回答這樣的問題,本身也是學習,南特礦業(yè)學校參與“動手做”項目,可以啟發(fā)大學生的創(chuàng)造性。因此,南特礦業(yè)學校每年有十分之一的學生參加“動手做”教學改革試驗活動,同時還有四位教師組織這項活動。
小學校長、教師的反映 Areines市參加“動手做”教學改革實驗的小學校長、教師反映,通過這種方法,學生的公民性增強,學會合作與守法;好奇心增大,科學知識面較廣;學會了觀察、研究、分析的科學方法;表達能力,特別是孩子用語言表達思想的能力明顯提高;四年級以后的學生在觀察事物時,能從多維度考慮問題。在教與學的關系上,教師過去是無所不知的大師,現(xiàn)在成為陪同學生發(fā)現(xiàn)問題的教練。
二、“動手做”科學教育改革試驗的組織
1. 科學家的參與
法國科學院是“動手做”科學教育改革的倡導者,在動員、組織科學家和動員大學參與科學教育改革試驗方面發(fā)揮了重要的作用。為推動改革試驗,法國科學院專門成立了“動手做”研究組,科學家們擔任輔導教師、支持教師工作。但科學家明確意識到他們不能替代教師。一些科學家有固定聯(lián)系的小學、幼兒園,他們經(jīng)常到學校去研究問題,培訓教師。同時,科學家與“動手做”網(wǎng)站保持密切的聯(lián)系,及時解答教師在實踐中提出的問題。
2. 科學界和教育界相互合作
在開展“動手做”科學教育改革實驗時,科學界、大學與教育部門建立了協(xié)作關系,教育督學、教育顧問、教育培訓中心、科學普及人員、科學家、研究員、工程師、科技大學學生、工程師學校學生、學生家長等直接參與幼兒園和小學的試驗。法國許多大學和工程師學校的教師、科技人員,幫助小學教師設計“動手做”的主題、實驗方案,幫助制作教學設備,動員學生利用假期、社會服務或實習的時間,參加“動手做”教學改革實驗。在各方的支持和參與下,5年間已在約4000個學校推廣,在教育系統(tǒng)和社會各界引起極大的反響。
3. 法國教育部的措施
1999年10月,法國教育部宣布在全國范圍內推廣這一項目。6月,法國教育部借鑒“動手做”積累的經(jīng)驗,制訂了小學科學教育革新計劃,并把該活動作為教育革新計劃的創(chuàng)新部分,要求每個省都有學校進行科學教育實驗。實驗可以包含“動手做”科學教育改革的內容,也可以有別的內容,實驗方法、形式可以多樣,但實驗目的應該體現(xiàn)“動手做”的指導思想。為此,教育部成立國家科學教育改革委員會,委員會成員包括法國大區(qū)代表、省代表、科學家和“動手做”科學教育改革實驗的代表,委員會負責提出科學教育改革的建議和方案,國家決定后,投入經(jīng)費,予以推行。法國教育部準備在現(xiàn)有條件的基礎上,建立100個資源中心,為推進科學教育改革提供條件。
4. 教師培養(yǎng)與培訓
法國中小學教師的培養(yǎng)與我國略有不同,要獲得中小學教師的職位,在一般大學學習三年獲得學士學位后,必須在教育學院繼續(xù)學習兩年,中小學教師沒有學歷的差別。我們參觀的Aube省教育學院,為推動“動手做”教學改革實驗,每個系的課程都安排了關于“動手做”科學教育的教學內容,一般安排50課時,個別系安排80課時,學生實習也要安排相應的教學活動。教育學院同時承擔本省參與“動手做”教學改革實驗的小學在職教師的培訓工作。
5. 建立網(wǎng)站
①1998年4月,在國家教學研究所(INRP)和法國科學研究院的主持下,在教育部城市司和技術司的支持下,建立起一個促進和輔助開發(fā)“動手做”項目的網(wǎng)站,該網(wǎng)站主要為幫助教師解決實踐中出現(xiàn)的問題,該網(wǎng)站分三個部分:
●一個有關“動手做”工程的“信息網(wǎng)絡”;
●一個提供“動手做”課堂活動、科技文獻和教學資料的“資源中心”;
●一個教師與科學家進行交流的“交流網(wǎng)絡”。
在“動手做”網(wǎng)站上,還設計了一個思考和交流的園地,為學校進行“動手做”活動提供各方面的建議。任何人都可以免費注冊使用、接受信息、參加交流。
②為了促進科學家與教育單位之間的交流與合作,“動手做”研究組從1998年建立了一個英特網(wǎng)上可查詢的電子網(wǎng)絡情報系統(tǒng),該系統(tǒng)可以幫助教師,就教學進程和輔助工具進行對話和交流。該系統(tǒng)分三個部分:
●科技咨詢網(wǎng)
這個網(wǎng)絡在不斷擴大,有數(shù)十位科學家和工程師為教師提供支持。他們在各自的領域內為教師提供科技知識咨詢,回答教師們在備課或教學活動中遇到的問題。從提出問題到獲得答案一般在48小時之內。
●培訓教學網(wǎng)絡
該網(wǎng)絡由培訓人員和教學人員組成,他們都是某個學科的專家,被請來幫助教師解決實驗準備階段或實驗活動中遇到的問題。
●“動手做”網(wǎng)站
該網(wǎng)站由全國網(wǎng)和省級網(wǎng)組成。省級網(wǎng)主要介紹本省教學資源及有關教學情況,另有一個地區(qū)記事本(由全國網(wǎng)管理),可以交流每個省開展的“動手做”活動,各地的通訊員可以隨時更新網(wǎng)上內容。
三、參加“動手做”科學教育改革研討會
1. 中方代表與法國科學院的科學家、法國教育部官員、小學教師、網(wǎng)絡專家對“動手做”科學教育實驗設計的問題進行討論,并互相介紹了兩國的基礎教育的情況。
韋鈺副部長全面介紹了中國教育改革與發(fā)展的基本情況;朱慕菊副司長介紹了中國基礎教育課程改革的情況;華東師范大學季湄教授介紹了中國幼兒教育改革的基本情況;南京師范大學郝京華副教授介紹了中國小學科學教育改革的情況。
法國科學院Lena先生介紹了法國科學教育改革情況。從1902年起,法國小學一直忽視科學教育,1995年開始“動手做”科學教育改革實驗時,法國只有10%的小學設科學課,1996年有344個班開始實驗,1999年擴大到4000個班。由于現(xiàn)有教師的4/5在大學里接受的是文科教育,遇到的主要困難是小學教師對開展科學教育的擔心和害怕,因此做好教師培訓非常重要。他認為,法國小學現(xiàn)有30萬個班,如果有半數(shù)以上的班,學生每兩周用1個小時參加活動并有記錄,就可以認為“動手做”科學教育改革實驗取得了一定的成功。
C.B女士介紹了“動手做”科學教育改革的十大原則和組織“動手做”教學活動的要求。一般若干個星期內圍繞同一個主題開展活動,一個主題要用盡量少的概念,而選中的概念要有較廣的應用范圍,以便使學生可以通過各種廣泛的試驗或體驗來建立概念;每個活動一般分為展示與提出問題、不斷進行提高準確度的試驗、總結和歸納三個階段。關于對“動手做”科學教育改革的效果進行評估,涉及到對學生的知識面、能力和行為的全面評估,目前仍是一件很困難的事,尚沒有突破。
法國教育部總督學Hussenet先生介紹了法國分30個大區(qū)管理教育的體制、以及法國基礎教育的學制,闡述了對'動手做'科學教育改革試驗的看法,他認為“動手做”教育改革試驗不是單純技術性的活動,它將會促進兒童抽象思維的發(fā)展。通過大范圍的調查比較,已看到參加試驗的兒童在科學知識學習、母語學習和與社會接觸等方面都顯示出優(yōu)勢。因此法國教育部決定在法國進行科學教育改革,制定了“小學科學教育革新計劃”,準備從開始在法國推進。該計劃大量吸收了“動手做”科學教育改革試驗的思維和成果。
韋鈺副部長認為“動手做”科學教育改革試驗吸引了大學教師和學生,吸引了家長,為幼兒園和小學教育注入了活動;通過科學實踐,使小學生具有探索的行為和態(tài)度,能正確看待失敗,學會共同討論,有利于小學生交往和語言發(fā)展;改變了教師的教學行為;法國開展的“LA MAIN A LA PATE”是為了提高學生的素質,充滿了活力。
2. 研討會對“動手做”科學教育改革試驗中科學家的作用、教師的培訓和資源等三個問題進行專題討論。雙方共同認為:
科學界的參與對“動手做”科學教育改革的啟動和持續(xù)發(fā)展有著不可取代的作用,法國教育部長已換了幾屆,但由于法國科學院的介入,試驗一直堅持并發(fā)展著。中國科學院要向法國同行學習,要有有權威的科學家?guī)ь^,形成多樣地廣泛參與基礎教育的改革,不一定局限于“動手做”科學教育改革試驗??茖W家可以更多地與中小學校、教師聯(lián)系,發(fā)揮自身優(yōu)勢幫助學校和教師,但不能代替教師。
開展“動手做”科學教育改革實試驗,培訓教師是必不可少的工作。培訓可以通過多種途徑,如講座、書籍、光盤與網(wǎng)上交流;也可組織觀摩教學活動,使教師認識并理解“動手做”科學教育改革實驗的十大原則;更為重要的是通過培訓使教師掌握方法,學會組織學生開展“動手做”活動。培訓工作還應尋求科學界全方位的支持,如科學家撰寫科普讀物,設立專題網(wǎng)頁等;培訓還要有教育行政部門的組織與領導,可依托師范院校與中小學教研室開展脫產或不脫產的培訓。
豐富的課程資源是開展“動手做”科學教育改革試驗的必要條件。鼓勵教師根據(jù)當?shù)貙嶋H,發(fā)揮創(chuàng)造性,自主開發(fā)適合當?shù)赜變簣@、小學的“動手做”內容;建立可共享的資源中心,以提高效益,促進教學交流,有利于學生學會與社會接觸;通過建立專題網(wǎng)站,可以提出問題,交流經(jīng)驗,尋求幫助,獲得大量的信息與資源,節(jié)約大量經(jīng)費。
四、中法雙方對進一步合作達成以下協(xié)議
1.共同簽署了11月“小學數(shù)學與科學教育”北京協(xié)議的補充文本
2.形成“動手做”中國鏡像網(wǎng)站的協(xié)議(草案)
3.中國“動手做”的中文為“做中學”;英文為“Learning Through Doing”
項目名稱
項目合同編號
項目承擔單位
主管部門(單位)
考評方式: 專家組考評 中介機構考評
考評時間 年 月 日至 年 月 日
重慶市科學技術委員會 制
一、項目基本情況
項目名稱
項目承擔單位 主管部門(單位)
項目負責人姓名:性別:職務:聯(lián)系電話:
預算科目類別1.應用技術研究與開發(fā)資金□ 2.自然科學基金□
3.科學事業(yè)費□ 4.其他□
項目類別1.重大項目 □ 2.重點項目 □ 3.一般項目 □
項目起止時間開始時間年 月 日截止時間年 月 日
項目資金來源及運用情況
項目總投入金額(萬元)項目實際到位金額(萬元)項目實際支出金額(萬元)
總 計
其中:市財政撥款
其他資金
地方財政撥款
項目概況
二、業(yè)務考評(60分)
業(yè)務考評指標該項分值考評得分業(yè)務考評指標該項分值考評得分
1、立項目標的合理性
(1)目標一致性
(2)技術創(chuàng)新性
(3)經(jīng)濟實用性
(三項累加)8
2
4
2 5、項目的經(jīng)濟效益
(1)銷售收入目標完成情況
(2)利稅目標完成情況
(3)投入利稅率
(三項累加)10
3
3
4
2、立項目標完成程度
(1)達到預期目標
(2)基本達到預期目標
(3)未達到預期目標
(只選其中一項)8
8
5
0
6、項目的社會效益
(1) 技術受益范圍
(2) 產品結構調整
(3) 生產工藝提高
(三項累加)10
4
3
3
3、項目驗收的有效性
(1)驗收程序合法性
(2)驗收結果公正性
(3)驗收機構權威性
(三項累加)8
3
3
2 7、項目可持續(xù)性影響
(1)節(jié)能降耗
(2)環(huán)保安全
(3)協(xié)同發(fā)展
(三項累加)8
3
3
2
4、項目組織管理水平
(1)管理機構保障
(2)規(guī)章制度保障
(3)支撐條件保障
(三項累加)8
2
3
3
業(yè)務考評得分合計
考評意見
二、業(yè)務考評(60分)(自然基金項目)
業(yè)務考評指標該項分值考評得 分業(yè)務考評指標該項分值考評得分
1、立項目標的合理性
(1)目標一致性
(2)技術創(chuàng)新性
(3)經(jīng)濟實用性
(三項累加)8
2
4
2 5、水平與成果
(1)論著發(fā)表情況及影響
(2)形成國家或地方標準情況
(3)發(fā)明專利申請或獲得情況
(4)主辦或參加國際會議情況
(四項累加)12
5
3
2
2
2、立項目標完成程度
(1)達到預期目標
(2)基本達到預期目標
(3)未達到預期目標
工程項目考察報告范文
2025年項目考察報告怎么寫(精選6篇)




